jueves, 24 de enero de 2013

"El GPS secreto de nuestra mente" Dr.Ramón Andreu Anglada

Los hombres, determinados biológicamente como estamos para no poder traer criaturas al mundo, nos tenemos que conformar con parir libros, cuadros, esculturas, poemas, partituras y demás paridas verbales.
Mi colega y amigo doctor Ramón Andreu acaba de dar a luz un hermoso retoño de 285 páginas en la editorial Octaedro.

Sin cesárea programada al antojo de la mamá y de su ginecólogo, esa intervención quirúrgica que ha pasado de tener carácter excepcional a convertirse en una práctica en boga, por pura comodidad, la mayoría de las veces. El tiempo nos mostrará el alcance psicológico de dicha práxis, en una criatura que no nace cuando le toca, sino cuando le conviene al dios Galeno y sus devotos.

El GPS de Ramón no se improvisa, se trata de una hermosa obra de largos años de gestación, respaldada por miles de horas de pricoterápia individual y grupal, de cientos de horas de formación y dedicación plena al difícil oficio de la escucha de lo que se oculta detrás de las palabras, de los gestos o de los comportamientos.

Con una ingeniosa alegoría cercana a la Rosa de los vientos o a una especie de Astrolabio mental, sitúa en el Norte la relación con nosotros mismos, ocupando el Sur la relación con los demás. El Este y Oeste se centrarían en nuestra relación con el dinero y con el tiempo, respectivamente.
Este fantástico ensayo divulgativo pretende acercar al público lego en la materia, las grandes cuestiones de la psicología en general que preocupan a todo el mundo, y a los irrefutables hallazgos del psicoanálisis, en particular. Y doy fe de que lo consigue haciendo gala de un lenguaje sencillo, nada rebuscado, asertivo y claro como es propio de una persona muy inteligente, intuitiva, sencilla y humilde; todo un senyor de Vic en definitiva.

Hay un enorme trabajo elaborativo en este libro que nos ayudará a orientarnos a todos, incluidos los profesionales del mundo PSI. Un texto minucioso y ameno que os va a aclarar numerosos conceptos y nos va a enseñar a pensarnos a nosotros mismos desde perspectivas que, hasta ahora, siquiera habíamos imaginado. Mi más sincera enhorabuena al autor y que lo disfrutéis.

"Afo-humor-ismos" de andar por casa

¿Explotan las empresas cada vez más horas a los trabajadores, o lo que se incrementa es el número de personas incapaces de estar solas consigo mismas? ¿O quizá ambas cosas a la vez?

En un país de borregos, el textil está siempre en crisis

Una dictadura no se acaba con la muerte del dictador (Franco, Hitler, Mussolini, Stalin, Pinochet, etc), sino cuando se extinguen las generaciones de quienes de identificaron con él

Cuanto más lejos deseamos llegar de jóvenes, más cerca del conformismo estamos de mayores

España es un gran corral de 35 millones de gallinas, amenazadas por 11 millones de zorros y zorras (muchos de ellos son cerdos disfrazados)

Preguntas al Tribunal Constitucional:  ¿Los españoles sin trabajo y desahuciados siguen siendo españoles? Si una nación incumple los derechos constitucionales básicos, ¿puede seguir siendo considerada una democracia?

¿No es cierto que en España cada cual tiene la democracia que se pueda pagar? (este pensamiento es reserva del 1981)

Por pasar toda una vida de pobre, en España se te gratifica con el diploma del supuesto honor de ser español, con el que algunos llenan la boca y otros engañan al estómago

Ser español ¿viene también en el genoma?

Humanidad líquida... hombre híbrido y carente de ética... ¿para cuándo el inevitable tsunami?

En el pasado nos hicieron reir con el inspector Gadget y, en la actualidad, somos todos gadgets sin inspector y damos auténtica pena

Cambio la mierda de vida de hoy en día por 10 años con Maimónides en el Sefarad del S.XII. Salvo Dios, demás imitadores abstenerse, gracias

Para crecer no es suficiente con que los años pasen

No te preocupe si ya estaba escrito eso que acabas de pensar, lo verdaderamente importante es que lo hayas experimentado en ti mismo

(Soy consciente de que algunas de estas frases  no tienen estructura de aforismo, mi intención era, como de costumbre, haceros pensar y también sonreír)

martes, 1 de enero de 2013

NEUROCIENCIAS: "Nuestro cerebro también piensa sin palabras" (1st reel)

En "La contra" de La Vanguardia del 5 de diciembre de 2012, aparecía una entrevista al Dr. Steven J. Schiff, neurocirujano director del Centro de Ingienería Neuronal de la Universidad de Pennsilvania. Lo esencial de su comunicado viene a decir que, de alguna manera, pensamos sin palabras, aunque el lenguaje sirva para articular nuestros pensamientos y expresarlos.

Todos aquellos que se frotaban las manos pensando que los descubrimientos a través de las tomografías cerebrales iban a desmantelar los hallazgos de la clínica psicoanalítica, se están dando de bruces con la realidad de que, la mayoría de dichos "re-descubrimientos", no hacen sino corroborar lo que ya se venía postulando desde los años 1950 en adelante. Al Dr. François Ansermet y otros muchos, debemos numerosos estudios comparativos que avalan lo que les estoy exponiendo.

Creo que los neurocientíficos caen en el error de menospreciar el "corpus teórico" psicoanalítico, porque corren el riesgo de ir redescubriendo una vez tras otra la sopa de ajo y, no se benefician del valor de dichas teorías como hipotéticos puntos de partida de posibles investigaciones. Quizás algunos lo hagan, pero yo lo desconozco.

No es propio de la mente de un científico que descalifique al psicoanálisis con el argumento de que era un método de trabajo del siglo pasado, como nadie cuestiona que La Biblia contiene grandes verdades, junto a otras afirmaciones que están más cercanas a las creencias. Recientemente me he encontrado con otra respuesta semejante por parte de una maestra. Llevo en terapia a un niño diagnosticado de TDAH cuya madre se negó a darle anfetaminas, que es lo que prescriben en estos casos. Al comentar la profesora la mejoría que había observado en el niño, la madre le argumentó que si tomase Rubifen diría que estaba mejor por las pastillas, pero que estaba siendo tratado con técnicas psicoanalíticas, a lo que la ignorante maestra repuso: "pero eso es de los años ´70"

Cierto, de los años ´70 e incluso antes, como también lo era el mejor rock sinfónico (progresivo) de todos los tiempos (Yes, Camel, Genesis, King Crimson, Jethro O´Tull, Emerson, Lake & Palmer, etc). Resulta que soy un anticuado que está ayudando a la gente. Lo moderno es  la psicología del "reward" (recompensa), la psicología cercana al comportamiento, a la pulsión de muerte (Javier de Juan), a nuestra parte simia. Si me das la patita te doy un premio, guau! No se le puede negar su validez y utilidad a lo cognitivo-conductual, pero el hombre es ante todo emoción y permita Dios que me muera anticuado pero trabajando con los sueños.

Otro ejemplo de "ignorancia científica" es el que me explicaron el otro día sobre un muchacho que presentaba un cuadro alérgico y no le encontraban la causa. Los padres, algo desalentados y preocupados habían acudido a un médico naturista, quien a través de la observación del iris había diagnosticado  que el chaval tenía intolerancia a los plátanos. Efectivamente, al dejar de ingerirlos desaparecieron los síntomas.
Cuando los padres comunicaron  el hallazgo al médico de familia, obtuvieron esta "científica respuesta" (cargada de mofa y arrogancia): "eso es que le vio el plátano en el ojo"  Sin comentarios.

"Los pensamientos son anteriores al pensar" W.R.Bion (2nd reel)

A nadie se le escapa que deben haber científicos con todo tipo de personalidades, ya sean obsesivos, psicóticos, neuróticos del montón o maniáticos y fanáticos psicopatones. También los hay muy sanos. Wilfred Ruppert Bion fue capaz de intuir lo que otros necesitan de scaners o resonancias magnéticas para ver desde los engañosos sentidos. Pionero de innovadores enfoques psicoanalíticos, fue sin duda quien más ha pensado y trabajado sobre el "aparato de pensar pensamientos".  Como auténtico científico que fue, jamás saturó ninguna de sus hipótesis, las cuales dejó abiertas a futuras modificaciones. Trató de hacer comprensible la mente humana desde las aportaciones de otras disciplinas, como las matemáticas o la geometría.

Parte de lo que ha descubierto el Dr. Steven J. Schiff y su equipo, fue ya anticipado por Bion, entre 1950 y 1960. Voy a transcribiros unos párrafos que introduce Bion en sus "Memorias del futuro" y que Lia Pistiner de Cotiñas recoge en su hermoso libro a propósito de las ideas de Bion "Sobre el crecimiento mental".

"Hombre: cuando la mente ha sido mapeada, las investigaciones pueden revelar variaciones en los varios patterns que ella despliega. La cuestión importante puede no ser, como lo supone el psicoanálisis solo revelaciones en enfermedad o malestares de la mente, sino patterns indiscernibles en el dominio en el cual Bio(más, menos) existe (vida y muerte; animado e inanimado) porque la mente abarca un muy inadecuado espectro de la realidad. ¿Quién puede liberar a las matemáticas de las trabas expuestas por sus vínculos genéticos con lo sensorial? ¿Quién puede encontrar un sistema cartesiano que va de nuevo a transformar las matemáticas, de modos análogos a la expansión de la aritmética efectuada por los números imaginarios? (Bion, Memorias del futuro)

No se trata de un autor de fácil lectura, en general, por lo que recomiendo su estudio en su lengua inglesa, ya que las traducciones en lengua española, están plagadas de erratas e imprecisiones. Lecturas que tuve el honor de realizar durante una década, bajo supervisión de dos grandes clínicos y conocedores de su obra: los doctores Leon Grinberg y Claudio Bermann, recientemente fallecido, de quien guardaré un imborrable recuerdo.

S.Freud en sus "Formulaciones sobre los dos principios del acaecer psíquico" establece el origen evacuatorio del pensamiento, señalando que provee además del medio adecuado para restringir la descarga motora y aliviar el incremento de tensión producido por el aplazamiento de dicha descarga.

El psicoanálisis busca el crecimiento mental, la cura puede ser su consecuencia (3rd reel)

Bion va mucho más allá de Freud y postula la revolucionaria idea de la existencia del "pensamiento" sin que resulte esencial la presencia de un pensador para pensarlo, y la de que todo "pensamiento" es verdadero mientras no esté formulado por un pensador. La intervención de un pensador determina automáticamente que los pensamientos formulados resulten expresiones falsas, sin que signifiquen necesariamente mentiras (el uso del lenguaje lo falsea).
El pensamiento surgiría como una necesidad de otorgar sentido a las impresiones sensoriales y a las experiencias emocionales, por lo que serían genéticamente anteriores al aparato para ser pensados, que deberá irse desarrollando para contener los pensamientos.

La mente del bebé se va construyendo gracias a la función de "revêrie" materno y a la existencia en el neonato de pre-concepciones, pre-emociones y estructuras cognitivo-emocionales que nos vienen dadas como especie.  Gracias a la intervención materna o equivalente, se desarrolla la función alpha en el bebé, que junto a la relación continente/contenido en los ejes L, H y K (Love, hate and knowledge, o sea, amor, odio y conocimiento), constituirán lo que es para Bion, la matriz del pensar.

Pensamientos embrionarios en forma de ideogramas visuales, pictogramas y la proyección/introyección, actúan como modelos lógico-matemáticos, que permiten "razonar" a los bebés, sin haber aún aparecido el lenguaje. Mi respeto por Bion y por la justicia histórica, me mueve a esgrimir que los hallazgos del Dr. Steven J. Schiff y su equipo, debieren haberse presentado con una introducción del tipo: "Tal como ya conjeturara el Dr.W.R.Bion entre los años ´50 y ´60, existen los pensamientos en la mente humana antes de la adquisición del lenguaje..." Me complacería también corregir y hacer reflexionar, de paso, a quienes "piensan" que a los perros sólo les hace falta hablar. No, no es cierto, los perros ya están bien hechos así, si hablasen mentirían y dejarían de ser nuestro mejor amigo.

Justicia histórica que se la reconocemos a Copérnico por centrar al Sol en nuestro Universo, en detrimento de la Tierra. Justicia que también reclamamos para Aristarco de Samos (S.IV a.C), quien formuló la hipótesis de que la Tierra giraba sobre sí misma y calculó la distancia de la Tierra al Sol y a la Luna, con "instrumentos" que recogió por el monte.  Todas ellas eran "verdades pensamiento" que esperaban al pensador que las pensara. Como podríamos postular que ahora gravita el pensamiento de que el hombre no es nadie sin sus máquinas, o que los científicos sólo lo son en tanto que trabajen con ellas. Sólo es científico o verdadero lo que puede ser constatado visualmente en un monitor o pantalla.

¿Acaso rodeados de tanta tecnología somos menos estúpidos que antes? El hombre suplantado por sus propios hologramas, el hombre "líquido", híbrido y, la mayoría de veces, malintencionado.